FBI vs Apple: rat koji će promijeniti puno toga

Fotografija članka: FBI vs Apple: rat koji će promijeniti puno toga

Mjesec dana se već vodi sukob između Applea i FBI-a glede toga koje su obveze proizvođača mobitela

Oglas

U SAD-u se trenutno vodi medijski, upravni i sudski sukob između FBI-a i Applea. Čak i oni koje ne zanimaju previše najsvježije vijesti iz svijeta tehnologije, ne mogu zaobići ove vijesti. Priča je počela prije skoro 25 dana kada je FBI zatražio od Applea da mu omogući stražnji ulaz u uređaje kojim su se služili kriminalci pri počinjenju kaznenih djela. Nakon što je Apple odbio zahtjev, FBI je donio i službenu odluku u kojoj se Appleu naređuje da postupi prema uputama. Apple je jednako reagirao.

Dobro bi bilo znati i za uvod ove priče o kome se točno radi. Syed Farook je ubojica koji je u prosincu hladnokrvno ubio 14 ljudi u gradu California. Nije riječ dakle o slučaju manjeg značaja, već o kaznenom djelu (djelima op.a.) koja su zgrozila američku naciju.

Nije dugo trebalo da FBI preseli priču u američke sudnice. Državni odvjetnik je podnio tužbu od četrdesetak stranica u kojoj se traži da Apple ne izradi stražnji ulaz, odnosno da omogući FBI-u trajnu mogućnost upadanja u mobitele korisnika, već da samo pomogne u konkretnom slučaju. Dakle, FBI bi samo trebao dobiti informacije koje se nalaze na mobitelu. Zanimljivost je da Syed Farook nije imao uključenu ni opciju cloud sigurnosne pohrane pa se njegove sve informacije i privatni razgovori nalaze isključivo na iPhoneu (konkretno modelu 5C).

Sud je odobrio zahtjev državnog odvjetnika i naredio Appleu da mora pomoći u istrazi kako bi se prikupili svi mogući podaci. Appleu je na izbor stavljeno pet alternativnih načina ispunjenja presude, a čak je i naređeno da ako Apple nema sredstva i mogućnosti da razbije enkripciju na uređaju, da bi u tom slučaju trebao napraviti poseban softver koji bi to omogućio. Za FBI je bitka dobivena, ali rat je tek počeo.

Apple je već počeo graditi obranu i daljnje temelje svoje žalbe, a nije zaboravio ni medije. U brojnim istupima u medijima je Tim Cook javno izjavio da se iOS 8 ne može otključati na silu te da se planiraju boriti svim sredstvima. CEO Applea se u posljednjih nekoliko tjedana oglasio u medijima više nego i prije izlaska iPhonea 6S. Uz to je objavio i  na Appleovim službenim stranicama u kojemu izlaže da je sigurnost i privatnost korisnika uvijek bila Appleu nummero uno. Prema njima ne postoji takav slučaj koji bi opravdao takve metode i postupke kao što su neovlašteni ulazi u uređaj jer je upravo to ono na što su korisnici pristali pri kupnji novog mobitela.

fbi vs apple_1

Priča dakako ide dalje. Microsoft i Google su također dali javnu podršku Appleu u njegovoj bitci pa i osnivač WhatsAppa Jan Koum te neke organizacije poput Amnesty Internationala i sličnih. Nije prošlo dugo, a na pozornici podrške se pojavio i Facebook te Twitter. S druge strane su Appleu podršku pružile obitelji žrtava koje žele saznati je li napadač djelovao sam. Ujedno su mnogi iskazali i sumnju u Appleove dramatične tvrdnje da bi sada svaka vlada na svijetu mogla tražiti otključavanje i dekripciju Appleovih proizvoda ako bi Apple izgubio. Unatoč brojnim kompanijama koje su stajale iza Applea, javno mnijenje je i dalje uz FBI: više od polovice ispitanika raznih anketnih istraživanja smatra da bi Apple trebao popustiti i udovoljiti FBI-evu zahtjevu.

PREOKRET

Nije baš preokret od 180 stupnjeva, ali je pobjeda za Apple – sud u New Yorku je u drugom slučaju presudio da Apple nije dužan otključati uređaje na zahtjev DoJ-a (Department of Justice u sklopu kojeg je FBI). Riječ je o potpuno drugom slučaju, ali ipak bitnom za našu priču. Presudu u Kaliforniji se osnivala na svim onim točkama temeljem kojih nije usvojena u New Yorku. Sud je u Kaliforniji išao toliko daleko da je čak i naredio da ako Apple ne može nikako dekriptirati uređaj, da je dužan razviti softver koji bi to mogao. Sve to, a i neke druge dijelove na kojima se temeljila presuda u Kaliforniji, . Bio je to zadnji dan veljače, dan prije saslušanja pred Kongresom.

Prvog ožujka su se sukobljene strane našle pred Kongresom kako bi iznijele svoje zahtjeve i stavove. Tijekom više od 5 sati su strane izlagale stavove i rasipali se napadima oko toga što je prihvatljivo. “Što nam to govori o Americi ako njezini građani nemaju nijedno mjesto u kojoj su zaštićeni od države”, “Svaki stražnji ulaz je u konačnici ulaz – kako za good guys, tako i za bad guys…”. Ni FBI im nije ostao dužan “Zamislite mrežu koordiniranih napada unutar Amerike kojoj ne možemo nikako parirati jer koriste uređaje koji se ne mogu probiti”, “Istina je da nije riječ o samo jednom masakru koji se dogodio, već je riječ o desecima njih koji bi mogli biti spriječeni, te o stotinama nevinih koji bi mogli biti spašeni.”

Već za tjedan dana možemo očekivati nove značajnije odluke u ovom slučaju i nagovještaj u kojem bi se smjeru mogao razvijati slučaj.

Oglas
Pretplatite se na BESPLATNE
Tjedni pregled najzanimljivijih tehnoloških informacija
Poveznica se otvara u novom prozoru
Sigurnosna provjera: Upišite rezultat  3+8=

KOMENTARI


Neprimjerene komentare, poveznice, reklamiranje/promoviranje i komentare koji tematski nisu vezani uz vijest odmah ćemo ukloniti.